태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

제5 영화관

Film: Comment2008/04/05 13:06 Posted by ibuti

사용자 삽입 이미지

Conspirators of Pleasure.


킬위드미 Untraceable (그레고리 호블릿, 2007) ★★★


제니퍼 마시는 오리건 주 포틀랜드 소재 FBI 지부에서 사이버 범죄를 담당하는 베테랑 요원이다. 동료로부터 ‘killwithme.com' 사이트에 대한 조사를 의뢰받은 그녀는 접속한 순간 죽어가는 고양이의 모습이 생중계되는 걸 보게 된다. 심상찮은 낌새를 알아차린 그녀의 예상대로 본모습을 드러낸 사이트는 심각한 사태를 불러일으킨다. 범인이 선택한 다음 대상은 중년의 남자였고, 접속자의 수가 증가할수록 죽음은 빨리 진행되며, IP주소를 계속 바꿔 기생하는 복제사이트를 추적하기란 불가능하다. 속수무책인 수사팀을 비웃는 듯 사건이 계속 일어나는 가운데, 살인을 목격하려는 사이트 방문자의 수는 폭주 일로다.


얼마 전 개봉돼 적잖은 반응을 불러일으킨 <클로버필드>처럼 <킬위드미>는 요즘 유행하는 문화인 UCC에서 아이디어를 얻은 작품이다. 비디오카메라로 찍은 현장을 날것으로 보여주는 사이트는 인터넷 초기부터 있어왔으나, <킬위드미>의 범인은 사이트로의 제한된 유입을 넘어 보다 광범위한 노출과 접근을 꾀한다. 그의 치밀한 범행 준비, 대담한 살인행각, 숨겨진 의도가 관객의 긴장을 유발시키는 건 당연하다. 한데, 다행스럽게도 <킬 위드 미>는 사이버 범죄를 쉬운 흥밋거리로 취급하지 않는다.


포틀랜드 특유의 추적대는 비가 영화의 분위기를 우울하게 만드는 것 외에, <킬위드미>는 스릴러로서 특별한 구석이 없다. 몇 번의 사건이 일어나고, 중요 인물 중 누군가 희생되고, 결국 주인공이 위기에 처한다는 전개방식엔 새로울 게 없으며, 범인을 찾아내고 전모를 드러내는 방식도 영화 속 첨단 범죄에 비하면 구식에 가깝다. 그럼에도 <킬위드미>는 재미있다. <킬위드미>처럼 현실문제와 결부된 영화는 관객을 끝까지 끌고 가는 힘을 영화 바깥의 현실로부터 구할 때 최선의 결과를 낳는다. 현명하게도 그것을 간파한 <킬위드미>는 영화와 현실의 경계 사이에서 관객의 적극적인 참여를 이끌어내는 데 성공한다.


<킬위드미>에서 벌어지는 범죄를 목격하는 심정은 괴로울 수밖에 없다. 희생자 캐릭터가 비참하게 죽어서? 아니, 그것은 영화의 범죄가 반영하는 현실과 그러한 범죄가 충분히 일어날 가능성 때문이다. 영화에서 범죄를 저지르는 인간만큼이나 마음을 불편하게 만드는 존재는 ‘킬위드미’ 사이트에 접속해 살인의 현장을 즐기는 네티즌들과 그들이 살인중계를 보면서 남긴 추악한 댓글들이다(영화는 그들을 ‘범죄의 공모자’로 규정한다). 살인이 벌어지는데 설마 그러겠냐고? 글쎄.

현대문명의 몰락이 감지되는 가장 큰 징후는 밀폐된 혹은 제한된 공간에서 살아가는 개인의 증가 추세다. 자의든 타의든 그들과 다른 사람간의 접촉은 점차 줄어들고, 그들은 자기만의 공간에서 자기만의 방식으로 세상을 이해하고 시간을 소비한다. (단순화해서 말하자면) 그들에겐 포털 사이트에서 메인으로 뜨는 쓰레기 같은 뉴스가 양식이며, 게임 같은 놀이만이 타인과 소통할 수 있는 유일한 장치인 것이다. 인간에게 더 이상 관심이 없는 그들에게 인간은 단순한 호기심의 대상일 뿐이다.

호기심은 목숨이 아홉 개인 고양이도 죽인다고 했다. 인간을 호기심으로 대하는 사람들에게 인간은 인격체로서의 지위를 상실한 존재다. 그들에게 인간은 언제든지 사고 팔 수 있는, 그리고 폐기 가능한 재화와 다름없다. 게다가 호기심의 충족으로 쾌락, 쾌감을 얻음으로써 시간을 때우는 자는 더 강렬한 자극을 원하기 마련이며, 호기심에 목마른 사람에게 궁극의 자극은 가짜 현실이 아닌 실재하는 사건들이다. 그들에게 ‘킬위드미’ 사이트가 제시된다면 영화와 같은 상황이 일어나지 말란 법이 없다. 삶의 균형이 부서진 사람들이 점점 늘어나는 현실 자체가 내겐 최고의 공포다. (ibuti)


* 연출을 맡은 그레고리 호블릿의 아버지는 FBI에서 26년간 활동한 요원이었다고 한다. 그의 영화에서 수사관이 유독 많이 등장하는 이유?


관련 글
2008/01/21 - [Film: Coming Soon] - 클로버필드 (매트 리브스, 2008) : 괴물이 온다! 괴물이 오고 있다!
2008/03/16 - [Film: Garage] - 킬 위드 미 _ 포스터, 예고편(1차, 2차), 스틸


글이 어땠나요? 당신의 의견을 듣고 싶어요.
  1. BlogIcon holdingu  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다이안레인은 참 여성스러운 얼굴이네요. 나이들어서 빵빵하게 바람넣지 않아도 아름다우실 듯.

    2008/04/25 10:22
    • BlogIcon ibuti  댓글주소  수정/삭제

      20년 전의 다이안 레인은 정말 아름다웠어요. 그래서 요즘 얼굴을 보며 솔직히 안타까웠답니다. 그리고 <점퍼>에선 얼굴에 바람을 좀 넣으신 듯... 제가 괜한 이야기를 했나요?

      2008/04/28 10:43
  2. BlogIcon holdingu  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    20년전의 다이안레인이라...그 스트리트오브파이어란 영화에 나오셨었죠? 보긴했는데 남자 주인공의 느끼함만 기억나요^^.

    2008/04/29 08:02
    • BlogIcon ibuti  댓글주소  수정/삭제

      다이안 레인은 어릴 때부터 성숙한 얼굴이었어요. 자연스러운 아름다움이 빛났던 배우로 기억합니다. 그러나 당시 반짝했던 수많은 청춘배우들처럼 그녀도 한동안 고전을 면하지 못했습니다. 한동안 못 봐서 그런지, 요즘 몇 편의 영화에서 그녀를 다시 만나면서 반갑더군요.

      2008/04/29 22:42

Film: Garage2008/03/16 02:26 Posted by ibuti


<킬 위드 미  Untraceable>

(그레고리 호블릿, 2008)

추천별점 : ★★★

개봉예정일 : 2008년 4월 17일


사용자 삽입 이미지

보도자료 소개 : 극도로 잔인한 방식의 고문이 생중계로 펼쳐지고 있는 사이트에, 접속자수가 늘어날수록 살인이 더 빨리 벌어진다는 참신하면서도 충격적인 소재로 무장한 서스펜스 스릴러 <킬 위드 미>.  긴장감 넘치는 영화 속 분위기를 고스란히 전달하고 있는 이번 포스터는 관객들에게 충격적인 살인의 현장을 엿볼 수 있게 해주며 영화에 대한 궁금증을 고조시켜 주고 있다. 특히, ‘UCC로 생중계되는 충격적인 현장’이라는 태그라인은 최근 우리나라에서 불고 있는 UCC 열풍과도 맞물려 시의성 있는 소재임이 부각되면서 사람들의 시선을 사로 잡는다. 뿐만 아니라, ‘접속자가 늘어날수록 죽음은 더 빨리 다가온다!’는 카피 아래 마치 포스터를 보는 사람들을 꿰뚫어 보고 있는 듯한 캠의 렌즈는 영화의 이미지를 완벽히 전달하며 보이지 않는 온라인 상의 살인마에 대한 공포를 느낄 수 있게 해준다. 무엇보다 포스터의 전반적인 분위기를 긴장감 넘치게 만드는 것은 의자에 묶여 벗어나기 위해 발버둥 치고 있는 듯 비틀려져 있는 손과 <킬 위드 미> 글자 위에 흩뿌려진 피의 이미지. 이 두 가지 이미지는 살인마에게 붙잡혀 말로는 형용할 수 없는 끔찍한 고문을 받는 피해자들의 고통과 공포감이 보는 사람들에게 고스란히 전달되어 영화 <킬 위드 미>가 선사할 색다른 서스펜스를 완벽히 전달해 주고 있다.





사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지

 

글이 어땠나요? 당신의 의견을 듣고 싶어요.
  1. BlogIcon krzys  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    왠지 CSI나 Law & Order 극장판 같은 느낌인데요? 중성적인 여성 배우분이 마리스카 하지테이나 마그 헬젠버거를 연상해서 그런 것 같지만요.

    2008/03/17 13:19
    • BlogIcon ibuti  댓글주소  수정/삭제

      그런 냄새가 좀 나죠? 생각보다 평은 나쁘지 않더군요. 다이언 레인은 성형을 잘못한 탓인지 예전의 자연스러운 아름다움이 다 사라졌어요.

      2008/03/17 14:50

Film: Comment2008/02/15 09:18 Posted by ibuti

사용자 삽입 이미지

Ride for a Fall


<점퍼> (덕 라이먼, 2008) ★☆


시간을 건너뛸 수 있다면? 공간을 자유자재로 옮겨 다닐 수 있다면? 나이가 들어도 이런 공상을 버리지 못하는 인간들이 있다. <점퍼>는 그런 인간 중 한 명인 스티븐 굴드가 쓴 소설을 바탕으로 만들어진 영화다.

데이비드는 고등학교 시절 우연한 사고로 자신에게 순간이동 능력이 있다는 걸 알게 된다. 그리고 아버지와 여자 친구와 고향 마을을 미련 없이 버린 뒤 자유로운 삶을 선택한다. 런던의 카페에서 브런치를 먹고 피라미드 위에서 일광욕을 즐기다 뉴욕의 고급 아파트로 돌아오는 하루. 그랬던 8년 생활은 누군가로부터의 살해 위협으로 인해 깨진다. 그는 순간이동 능력자 ‘점퍼’와 그들을 제거하려는 ‘팔라딘’ 세력간의 싸움에서 살아남아야 한다.


<점퍼>에 일말의 매력도 느껴지지 않는 가장 큰 이유는 주인공 캐릭터의 저열함 때문이다. 미국인이 아니랄까봐 이 친구가 가장 먼저 하는 짓거리는 은행털이다. 방안 가득 돈을 쌓아놓은 뒤 그가 하는 일이라곤 세계를 돌아다니며 노는 일뿐이다. 보통사람들이나 취할 그런 행동은 액션 히어로에게 도무지 어울리지 않는다. 게다가 그는 악당들에 맞서 오로지 '도망'만 다닌다. 생각해봐라, 영웅이 싸우진 않고 내뺄 궁리만 하는데 무슨 매력을 느낄 수 있겠나.

발상부터 유치했던 영화는 이후 나아질 기미조차 보여주지 못한 채 끝난다. 궁금한 제어능력에 대해선 말만 하고 보여주진 않으며, 점퍼의 정체성에 대해선 별 언급도 없고, 점퍼들과 팔라딘의 재미없는 숨바꼭질만 끝없이 계속된다. 영화의 어처구니없는 대사 중에서도 압권은 이렇다. 고참 점퍼가 주인공에게 “점퍼와 팔라딘은 중세 이후 대결해왔다”고 말하는데, 헛웃음만 나온다. 미국 것들은 기껏 생각해내는 게 음모며, 어찌 상상이 중세를 넘어가지 못할까. 그러니, 고딩 때 도망친 녀석이 8년 만에 옛 여자친구를 찾아가 ‘운명의 여자’ 운운할 때엔 웃을 기력조차 없다.


<점퍼>는 한때 미국 인디영화의 재간둥이었던 덕 라이먼의 추락이 의심되는 영화다. 모비의 음악까지 훔쳐와 <본 아이덴터티>의 영광을 재현하려 했으나 그 발치에도 이르지 못했다. 결말을 보면 속편을 의도한 것 같은데, 어지간한 속편이 아니고선 구제하기 힘든 시리즈라 하겠다(하긴 <내셔널 트레져: 비밀의 책> 같은 영화가 대박 나는 미국이니 이 영화의 실패를 장담할 수는 없다). 주연을 맡은 헤이든 크리스텐센에 대해 잠시 언급하자면, 연기는 둘째 치고 표정변화라도 좀 구사해줬으면 좋겠다. 어떻게 90분 동안의 표정변화가 성형수술로 표정연기가 불가능한 다이안 레인보다 못하냔 말이다. (ibuti)



글이 어땠나요? 당신의 의견을 듣고 싶어요.

1 
Google
블로그 이미지 영화 좋아하나요?by ibuti

카테고리

분류 전체보기 (951)
Film: Comment (93)
Film: HomeVideo (439)
Film: Special Column (38)
Film: Garage (356)
Music Life (24)
Dear Diary (1)
tistory!get rss Tistory Tistory 가입하기!